Na podstawie przeprowadzonych badań wyłoniły się wyniki przedstawione poniżej.
W pracy wyróżniono dwie zmienne niezależne uboczne, a mianowicie: miejsce zamieszkania i strukturę rodziny.
W badanych grupach rozkład miejsca zamieszkania był następujący:
Tab. 3.1. Rozkład miejsca zamieszkania w badanych grupach
X | f1 | f2 | %1 | %2 |
wieś | 22 | 20 | 25,6 | 20,7 |
małe miasto | 27 | 27 | 30 | 31 |
duże miasto | 41 | 40 | 44,4 | 48,3 |
∑ | 90 | 87 | 100 | 100 |
f1 - grupa o orientacji homoseksualnej
f2 - grupa o orientacji heteroseksualnej
Pomiędzy grupami występują małe różnice w rozkładzie miejsca zamieszkania. W badanych grupach największą ilość stanowią osoby mieszkające w dużych miastach (pow. 150 tys. mieszkańców), najmniejszą zaś osoby mieszkające na wsi (Por. Rys. 3. 1a. i 3.1b).
Rys. 3.1 a Rozkład miejsca zamieszkania w grupie osób homoseksualnych
Rys. 3.1 b Rozkład miejsca zamieszkania w grupie osób heteroseksualnych
Grupy jak widać są homogeniczne.
W badaniu dotyczącym struktury rodziny badanych osób wyróżniono następujące elementy: posiadanie rodzeństwa i posiadanie rodziców.
Tab. 3.2. Struktura posiadania rodzeństwa w badanych grupach
X | f1 | f2 | %1 | %2 |
Brak rodzeństwa | 38 | 33 | 42,2 | 37,9 |
Jedno rodzeństwo | 33 | 45 | 36,7 | 51,8 |
Dwoje rodzeństwa | 12 | 5 | 13,3 | 5,7 |
Troje rodzeństwa | 4 | 3 | 4,5 | 3,4 |
Czworo rodzeństwa | 3 | 1 | 3,3 | 1,2 |
∑ | 90 | 87 | 100 | 100 |
f1 - grupa o orientacji homoseksualnej
f2 - grupa o orientacji heteroseksualnej
Rys. 3.2 a Rozkład posiadania rodzeństwa w grupie osób homoseksualnych
Rys. 3.2 b Rozkład posiadania rodzeństwa w grupie osób heteroseksualnych
Jak widać na Rys. 3.2a. i 3.2b. największa liczba osób w grupie I nie posiada rodzeństwa, natomiast w grupie II - ma jedno rodzeństwo. Rozkład posiadania rodziców przedstawia Tab. 3.3. i Rys. 3.3a. i 3.3b.
X | f1 | f1 | %1 | %2 |
Oboje rodzice żyją | 72 | 71 | 80 | 81,6 |
Matka nie żyje | 8 | 5 | 8,9 | 5,7 |
Ojciec nie żyje | 10 | 11 | 11,1 | 12,7 |
∑ | 90 | 87 | 100 | 100 |
f1 - grupa o orientacji homoseksualnej
f2 - grupa o orientacji heteroseksualnej
Rys. 3.3 a Rozkład posiadania rodziców w grupie osób homoseksualnych
Rys. 3.3 b Rozkład posiadania rodziców w grupie osób heteroseksualnych
W obu grupach przeważająca ilość osób ma oboje rodziców. Zwraca uwagę fakt, że w obu grupach więcej jest nieżyjących ojców niż matek.
W pracy wyróżniono pięć zmiennych niezależnych głównych: orientację homoseksualną, płeć biologiczną, płeć psychologiczną, poczucie bycia etykietowanym, strukturę rodziny.
Grupy zostały dobrane pod kątem orientacji seksualnej dlatego też w grupie I nie ma osób o orientacji heteroseksualnej, a w grupie II - osób o orientacji homoseksualnej.
Tab. 3.4. Rozkład orientacji homoseksualnej w badanych grupach
X | f1 | f2 | %1 | %2 |
Kobiety | 46 | 0 | 51,11 | 0 |
Mężczyźni | 44 | 0 | 48,89 | 0 |
∑ | 90 | 0 | 100% | 0% |
f1 - osoby o orientacji homoseksualnej
f2 - osoby o orientacji heteroseksualnej
Graficznie rozkład osób przedstawia Rys. 3.4.
Rys. 3.4. Rozkład osób o orientacji homoseksualnej w badanych grupach
W żadnej z grup nie występuje inna niż przewidziana orientacja psychoseksualna. Dlatego też w grupie heteroseksualnej nie ma osób o orientacji homoseksualnej.
W badanej grupie rozkład płci biologicznej był następujący:
Tab. 3.5. Rozkład płci biologicznej w badanych grupach
X | f1 | f2 | %1 | %2 |
kobieta | 46 | 45 | 51 | 52 |
mężczyzna | 44 | 42 | 49 | 48 |
∑ | 90 | 87 | 100% | 100% |
f1 - osoby o orientacji homoseksualnej
f2 - osoby o orientacji heteroseksualnej
Rys. 3.5 b Rozkład płci biologicznej w grupie osób heteroseksualnych
Rys. 3.5a Rozkład płci biologicznej w grupie osób homoseksualnych
W badanych grupach rozkład płci jest podobny. W obu grupach jest nieznacznie więcej kobiet niż mężczyzn.
Kolejną wyróżnioną zmienną jest Płeć psychologiczna. Rozkład Płci psychologicznej w badanych grupach przedstawia Tab. 3.6. oraz Rys. 3.6a i 3.6b na których widać, że grupy różnią się od siebie.
Tab. 3.6. Rozkład płci psychologicznej w badanych grupach
X | f1 | f2 | %1 | %2 |
Osoby androgyniczne | 20 | 27 | 22 | 32 |
Osoby określone seksualnie | 13 | 23 | 14 | 26 |
Osoby nieokreślone seksualnie | 31 | 23 | 35 | 26 |
Osoby krzyżowo określone seksualnie | 26 | 14 | 29 | 16 |
∑ | 90 | 87 | 100% | 100% |
f1 - osoby o orientacji homoseksualnej
f2 - osoby o orientacji heteroseksualnej
Rys. 3.6a. Rozkład płci psychologicznej w grupie osób homoseksualnych
Rys. 3.6b. Rozkład płci psychologicznej w grupie osób heteroseksualnych
Jak widać grupy są heterogeniczne - w grupie I najwięcej jest osób nieokreślonych seksualnie, natomiast w grupie II - androgynicznych, których w grupie I jest najmniej.
Poczucie bycia etykietowanym zostało zbadane tylko w grupie homoseksualnej:
Tab. 3.7.Rozkład poczucia bycia etykietowanym
X | Przedział punktowy | f1 | f2 | %1 | %2 |
Stopień bardzo niski | 0-5 | 17 | 2 | 37 | 4,5 |
Stopień niski | 6-11 | 3 | 2 | 7 | 4,5 |
Stopień średni | 12-17 | 12 | 8 | 26 | 18 |
Stopień wysoki | 18-23 | 7 | 10 | 15 | 23 |
Stopień bardzo wysoki | 24-28 | 7 | 22 | 15 | 50 |
∑ | 46 | 44 | 100% | 100% |
f1 - kobiety homoseksualne
f2 - mężczyźni homoseksualni
Rys. 3.7.a Poczucie bycia etykietowanym w całej grupie homoseksualnej
Rys. 3.7 b. Poczucie bycia etykietowanym - kobiety
Rys. 3.7 c. Poczucie bycia etykietowanym - mężczyźni
Jak wynika z przedstawionych schematów mężczyźni czują się bardziej etykietowani niż kobiety. Połowa homoseksualnych mężczyzn odczuwa bardzo wysoki stopień etykietowania. Wśród kobiet przedstawia się to inaczej: największy odsetek kobiet - 37% odczuwa bardzo niski stopień etykietowania. Średnia arytmetyczna dla całej grupy wyniosła 16,7 dla kobiet -12,4, dla mężczyzn - 21,1. Mężczyźni uzyskali więc bardzo wysoki wynik.
Rozpiętość teoretyczna wynosiła 0-28 natomiast otrzymana u kobiet wyniosła 4-28 (por. Rys. 3.7 d), u mężczyzn dyspersja otrzymana wyniosła 1-28 (por. Rys. 3.7e.).
Jak widać z przedstawionych rysunków żadna osoba nie zaznaczyła zerowego stopnia etykietowania. Odchylenie standardowe wyniosło dla całej grupy 8,96.
Wśród osób o orientacji heteroseksualnej przedstawiony został kwestionariusz stereotypizacji. Wyniki przedstawione są poniżej:
Tab. 3.8. Stereotypizacja osób o orientacji homoseksualnej przez osoby heteroseksualne
X | Przedział punktowy | f1 | f2 | %1 | %2 |
Bardzo niski | 0-16 | 16 | 15 | 35 | 36 |
Niski | 17-33 | 8 | 11 | 18 | 26 |
Średni | 34-50 | 3 | 8 | 7 | 19 |
Wysoki | 51-67 | 16 | 5 | 36 | 12 |
Bardzo wysoki | 68-84 | 2 | 3 | 4 | 7 |
∑ | 45 | 42 | 100% | 100% |
f1 - kobiety heteroseksualne
f2 - mężczyźni heteroseksualni
Jak wynika z przedstawionych wyżej badań heteroseksualne kobiety są mniej tolerancyjne niż mężczyźni. Odpowiada to wynikom przedstawionym w rozdziale 1.5.1.2. Większość mężczyzn - 36% - wykazuje niski stopień stereotypizacji osób o orientacji homoseksualnej. Graficznie przedstawiają to rysunki 3.8a. i 3.8b.
Rys. 3.8a. Stereotypizacja osób homoseksualnych przez heteroseksualne kobiety
Rys. 3. 8b. Stereotypizacja osób homoseksualnych przez heteroseksualnych mężczyzn
W badaniu dyspersja teoretyczna u kobiet i mężczyzn wynosiła 0-84, natomiast otrzymana 0-83 u kobiet i 0-80 u mężczyzn. Przedstawiają to Rys. 3.8 c. i 3.8 d.
Jak widać na rysunkach różnice w rozpiętości w odpowiedziach kobiet i mężczyzn nie są duże. Zwraca uwagę fakt, że żadna osoba nie zaznaczyła maksymalnej ilości punktów. Odchylenie standardowe wyniosło dla całej grupy 24,64. Średnia arytmetyczna wyniosła dla całej grupy 30,7 - dla mężczyzn 28,1, dla kobiet 33,02.
W badanych grupach stopień ujawnienia swej orientacji psychoseksualnej był następujący:
Tab. 3.9. Stopień ujawnienia orientacji:
X | Przedział punktowy | f1 | f2 | %1 | %2 |
Nie ujawnienie | 0 | 13 | 0 | 14 | 0 |
Bardzo niskie ujawnienie | 1-3 | 33 | 0 | 37 | 0 |
Niskie ujawnienie | 4-7 | 23 | 0 | 26 | 0 |
Średnie ujawnienie | 8-11 | 12 | 0 | 13 | 0 |
Wysokie ujawnienie | 12-14 | 4 | 11 | 4 | 13 |
Całkowite ujawnienie | 15 | 5 | 76 | 6 | 87 |
∑ | 90 | 87 | 100 | 100 |
f1 - osoby homoseksualne
f2 - osoby heteroseksualne
Rys. 3.9 a. Ujawnienie orientacji psychoseksualnej przez osoby homoseksualne
Rys. 3.9 b. Ujawnienie orientacji psychoseksualnej przez osoby heteroseksualne
Jak wynika z przedstawionych wyżej schematów różnice w poszczególnych grupach są bardzo duże. Wśród osób o orientacji homoseksualnej większość nie ujawniła swej orientacji nikomu (14%) lub ujawniła ją w niewielkim stopniu (37%). Najczęściej osoby te powiedziały o swojej orientacji psychoseksualnej najbliższemu przyjacielowi. Wśród osób o orientacji heteroseksualnej większość ujawniła swą orientację całkowicie (87%). Tylko 13% badanych ujawniła swą orientację w stopniu wysokim. Wszystkie te osoby nie zaznaczyły odpowiedzi 15 - wiedzą sąsiedzi - bowiem nie wiedzą czy sąsiedzi wiedzą o ich orientacji psychoseksualnej, gdyż w miejscu zamieszkania mieszkają krótko (7 osób) lub nie znają swoich sąsiadów (4 osoby). Średnia arytmetyczna dla całej grupy wyniosła 9,05 - dla grupy I 4,43, dla grupy II -14,87. Jak widać grupy są heterogeniczne. Grupa I uzyskała wynik bardzo niski (co oznacza, że niewiele osób ujawnia swą orientację psychoseksualną) , grupa II wynik bardzo wysoki (osoby te niemalże w pełni ujawniają swą orientację psychoseksualną).
W badaniu dyspersja teoretyczna wynosiła 0-15, natomiast otrzymana wyniosła w grupie I 0-15, w grupie II 14-15. Przedstawia to Rys. 3.9c. i 3.9d.
W pracy wyróżniono jedną zmienną zależną główną: poczucie jakości życia.
Poczucie jakości życia w pracy zostało podzielone na cztery obszary: Psyche, Soma, Polis i Codzienne Funkcjonowanie. Wyniki przedstawione są poniżej:
X | przedział punktowy | f1 | f2 | %1 | %2 |
Bardzo niski | 15-25 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Niski | 26-36 | 21 | 9 | 23 | 10 |
Średni | 37-47 | 19 | 12 | 21 | 14 |
Wysoki | 48-58 | 25 | 42 | 28 | 49 |
Bardzo wysoki | 59-69 | 23 | 22 | 26 | 25 |
∑ | 90 | 87 | 100% | 100% |
f1 - osoby homoseksualne
f2 - osoby heteroseksualne
Jak widać z przedstawionej Tab. 3.10. i poniższych Rys. 3.10a. i 1.10b. w grupie II większość osób odczuwa wysoki i bardzo wysoki poziom jakości życia w obszarze Psyche (74%). Natomiast w grupie I odsetek ten jest mniejszy i wynosi 54 %. W grupie tej aż 44 % odczuwa niskie i średnie poczucie jakości życia. W obu grupach tylko 2 % badanych odczuwa bardzo niski poziom jakości życia.
Rys. 3.10a. Poczucie jakości życia w obszarze Psyche u osób homoseksualnych
Rys. 3.10b. Poczucie jakości życia w obszarze Psyche u osób homoseksualnych Dyspersja teoretyczna wynosiła 14-70, natomiast otrzymana wyniosła w grupie I 16-68, natomiast w grupie II 14- 69. Pokazują to Rys. 3.10c. i 3.10d.
Odchylenie standardowe wyniosło w grupie I 12,75, w grupie II 11. Średnia arytmetyczna wyniosła dal całej grupy 49,6, dla grupy I 47,8, dla grupy II 51,4. Grupy uzyskały więc wysoki poziom Poczucia jakości życia w obszarze Psyche.
W kolejnym obszarze - Soma - rozkład badanych był następujący: średnia arytmetyczna dla całej grupy wyniosła 40,1, dla grupy I 37,4, dla grupy II 43. W grupie osób o orientacji homoseksualnej 52 % odczuwa wysoki i bardzo wysoki poziom jakości życia w obszarze Soma. U osób heteroseksualnych procent ten jest znacznie większy - 78. W grupie I aż 26 % badanych odczuwa niski poziom poczucia jakości życia (w grupie II tylko 11%). Przedstawia to Tab. 3.11. i Rys. 3.11a. i 3.11b.
X | przedział punktowy | f1 | f2 | %1 | %2 |
Bardzo niski | 11-19 | 5 | 2 | 6 | 2 |
Niski | 20-28 | 23 | 10 | 26 | 11 |
Średni | 29-37 | 14 | 8 | 16 | 9 |
Wysoki | 38-46 | 22 | 27 | 24 | 31 |
Bardzo wysoki | 47-55 | 26 | 40 | 28 | 47 |
∑ | 90 | 87 | 100% | 100% |
f1 - osoby homoseksualne
f2 - osoby heteroseksualne
Rys. 3.11a. Poczucie jakości życia w obszarze Soma u osób homoseksualnych
Rys. 3.11b. Poczucie jakości życia w obszarze Soma u osób heteroseksualnych
Dyspersja teoretyczna wynosiła 11-55, natomiast otrzymana wyniosła w grupie I 18 -54, w grupie II 11-54.
Odchylenie standardowe wyniosło w grupie osób homoseksualnych 11,3, natomiast w grupie heteroseksualnej 10.
W kolejnym zbadanym obszarze - Polis średnia arytmetyczna wyniosła dla całej grupy 36,3, dla grupy I 32, dla grupy II 40. Osoby więc różnią się poczuciem jakości życia w tym obszarze, grupa heteroseksualna odczuwa wyższy poziom niż grupa homoseksualna. Rozkład osób przedstawia Tab. 3.12. i Rys. 3.12a. i 3.12b.
Tab. 3.12. Poczucie jakości życia w obszarze Polis
X | przedział punktowy | f1 | f2 | %1 | %2 |
Bardzo niski | 11-19 | 11 | 4 | 12 | 4 |
Niski | 20-28 | 24 | 11 | 27 | 13 |
Średni | 29-37 | 25 | 12 | 28 | 14 |
Wysoki | 38-46 | 22 | 26 | 24 | 30 |
Bardzo wysoki | 47-55 | 8 | 34 | 9 | 39 |
∑ | 90 | 87 | 100% | 100% |
f1 - osoby homoseksualne
f2 - osoby heteroseksualne
Rys. 3.12a. Poczucie jakości życia w obszarze Polis u osób homoseksualnych
Rys. 3.12b. Poczucie jakości życia w obszarzePolis u osób heteroseksualnych
Różnice między badanymi grupami są znaczne. U osób homoseksualnych największą grupę stanowią osoby odczuwające niski poziom poczucia jakości życia w obszarze Polis (27%). Natomiast w grupie II największą grupę stanowią osoby odczuwające bardzo wysoki poziom (39%). Grupy są więc heterogeniczne.
Dyspersja teoretyczna wyniosła 11-55, natomiast otrzymana wyniosła: w grupie osób homoseksualnych 13-53, natomiast w grupie osób heteroseksualnych 18-54. Pokazują to Rys. 3.12c. i 3.12d.
Odchylenie standardowe wyniosło w I grupie 9,9, a w II 9,97.
W kolejnym obszarze rozkład grup przedstawia się następująco:
X | przedział punktowy | f1 | f2 | %1 | %2 |
Bardzo niski | 16-23 | 10 | 1 | 11 | 1 |
Niski | 24-31 | 17 | 12 | 19 | 14 |
Średni | 32-39 | 12 | 3 | 13 | 3 |
Wysoki | 40-47 | 20 | 24 | 22 | 28 |
Bardzo wysoki | 48-55 | 31 | 47 | 35 | 54 |
∑ | 90 | 87 | 100% | 100% |
f1 - osoby homoseksualne
f2 - osoby heteroseksualne
Rys. 3.13 a Poczucie jakości życie w obszarze Codzienne Funkcjonowanie u osób u osób homoseksualnych
Rys. 3.13b. Poczucie jakości życie w obszarze Codzienne Funkcjonowanie u osób heteroseksualnych
Jak wynika z przedstawionych rysunków aż 30% badanych w grupie I odczuwa bardzo niskie i niskie poczucie jakości życia w obszarze Codzienne Funkcjonowanie (w grupie II tylko 15%). Ponad połowa (54%) osób o orientacji heteroseksualnej odczuwa bardzo wysoki poziom poczucia jakości życia w obszarze Codzienne Funkcjonowanie (w grupie I odsetek ten też jest duży - 35 %). Średnia arytmetyczna dla całej grupy wyniosła 42, dla grupy I 39,4, dla grupy II 44,8. Widać więc różnice między grupami.
Dyspersje w uzyskanych odpowiedziach przedstawiają Rys. 3.13 c. i 3.13 d.
Jak widać z przedstawionych Rys. 3.13c. i 3.13d. dyspersja teoretyczna wynosiła 11-55, a otrzymana w grupie I wyniosła 19-54, natomiast w grupie II 19-55. Odchylenie standardowe wyniosło w I grupie 10,91, a w II grupie 8,77.
Rozpatrując Poczucie Jakości Życia jako sumę czterech przedstawionych wyżej obszarów otrzymujemy następujące wyniki:
Tab. 3.14. Poczucie jakości życia
X | przedział punktowy | f1 | f2 | %1 | %2 |
Bardzo niski | 68-100 | 12 | 4 | 13 | 5 |
Niski | 101-133 | 20 | 10 | 22 | 11,5 |
Średni | 134-166 | 16 | 10 | 18 | 11,5 |
Wysoki | 167-199 | 22 | 27 | 25 | 31 |
Bardzo wysoki | 200-232 | 20 | 36 | 22 | 41 |
∑ | 90 | 87 | 100% | 100% |
f1 - osoby homoseksualne
f2 - osoby heteroseksualne
Podsumowując cztery obszary Poczucia Jakości Życia uwidaczniają się różnice między obiema grupami. W grupie I zauważamy niemalże równomierne rozłożenie badanych na pięciostopniowej skali. Natomiast w grupie II największą grupę stanowią osoby odczuwające bardzo wysoki poziom poczucia jakości życia. Graficznie przedstawiają to Rys. 3. 14a. i 3.14b.
Rys. 3.14a. Poczucie jakości życia osób homoseksualnych
Rys. 3.14b. Poczucie jakości życia osób heteroseksualnych
Średnia arytmetyczna dla całej grupy wyniosła 168,1, dla grupy I 156,6, dla grupy II 180. Widać więc, że biorąc pod uwagę sumę czterech obszarów poczucia jakości życia osoby heteroseksualne uzyskały większą średnią, co oznacza, że odczuwają średnio wyższy poziom poczucia jakości życia.
Dyspersje przedstawiają Rys. 3.14c. i 3.14d.
Jak widać różnice w dyspersji między grupami nie są duże. Osoby heteroseksualne wykazały nieznaczne odchylenie w prawą stronę na osi dyspersji. Oznacza to, że minimalna i maksymalna wartość uzyskana w tej grupie jest większa niż w grupie osób homoseksualnych.
Witam, podoba mi się ta praca, jest rzeczowo i konkretnie napisana, jasna i przejrzysta a przy tym porusza wiele skomplikowanych zagadnien.
skomentowano: 2010-09-01 22:27:34 przez: Ma
Copyright © 2008-2010 EPrace oraz autorzy prac.